Чем выгоднее отапливать дом. Разберем газ, электричество, дрова и уголь

2 Твердотопливные котлы продвинутый вариант традиционной печи

По мнению экспертов, наиболее разумный вариант отопления загородного дома, не подключенного к системе газоснабжения, заключается в установке твердотопливного агрегата. Причем для интересующих нас жилищ рекомендуется выбирать простые котлы, выпускаемые в полностью энергонезависимом исполнении. В таких установках имеется специальный термостат (механический), оснащенный элементарным цепным приводом. Именно это приспособление и управляет воздушным потоком, обеспечивающим процесс горения топлива.

402ec5cfdbc8053d1d0e4ef0f08b3f3e.jpg

Котлы на твердом топливе – оборудование экономное и простое в эксплуатации, но потенциально небезопасное. Поэтому при его установке следует соблюдать следующие обязательные требования:

  1. 1. Патрубок, к которому подключается обратка котла, всегда размещается ниже приходящей трубы. Нередко для соблюдения этого условия приходится рыть специальный приямок. И устанавливать твердотопливный агрегат именно в него.
  2. 2. Особое внимание уделяется организации дымохода. Он строится так, чтобы естественная тяга в трубе была безупречной в любую погоду.
  3. 3. Отопительная система делается строго самотечной (на языке профессионалов – гравитационной). В самой верхней ее точке ставится бачок-расширитель открытого типа.
  4. 4. Агрегат в обязательном порядке оснащается группой безопасности.
  5. 5. Системы отопления с твердотопливным агрегатом должны проектироваться специалистами, которые грамотно подбирают трубы нужного диаметра, рассчитывают требуемые уклоны. Только в этом случае котел и весь комплекс обогрева станет работать безаварийно и долговечно.

В твердотопливных агрегатах разрешается сжигать уголь и дрова, а также опилки и другие отходы деревообрабатывающей промышленности, специальные пеллеты, торфяные брикеты. Выбор топлива большой. Каждый владелец загородного дома имеет возможность подобрать наиболее подходящий для себя вариант. Отметим, что показатель полезного действия котлов на твердом топливе достигает 70–80 %. А вот для обычных печей эта величина не превышает 55–65 %.

3 Отопление без топлива возможно ли такое

Современная наука изобрела и совсем уж уникальный вариант обогрева частных жилищ, который не требует сжигания дров, угля и прочих видов топлива. Такой способ предполагает использование теплового насоса – по-настоящему экологичного, экономного и эффективного устройства. Уникальность такого агрегата заключается в следующем. Он не производит тепловую энергию. А лишь извлекает ее из наземных и почвенных вод, грунта, воздуха и передает в дом.

0a00586cb0066aeaa3e7b4d346ceaebb.jpg

Тепловой насос – это конструкция, состоящая из компрессорного, дроссельного и теплообменного отсеков, а также трубок с фреоном. Работает агрегат, как самый обычный бытовой холодильник:

  • трубки с фреоном погружаются в водоем или в грунт;
  • в воде или земле фреон превращается в газ, который устремляется вверх;
  • в компрессоре полученное газообразное соединение сжимается, что приводит к его нагреву до 75–80 °С;
  • далее подогретый фреон через теплообменник отдает энергию в систему обогрева.

После этого газ направляется к дроссельному отсеку. В нем температура и давление фреона уменьшаются. Он снова превращается в жидкость, которая уходит назад в воду либо землю. Затем весь приведенный цикл повторяется много раз. В результате мы имеем постоянный источник энергии, направляемой на обогрев дома.

Тепловые насосы бывают разными. Обычно их делят на:

  1. 1. Воздушные.
  2. 2. Земляные.
  3. 3. Водяные для отбора тепла от подземных источников либо от наземных водоемов.

Тепловой насос для работы использует электричество. При этом расход последнего для функционирования описанной нами установки получается небольшим. В цифрах все выглядит так. Для извлечения из воды либо грунта 9–11 кВт электроэнергии и передачи ее в систему отопления необходимо затратить порядка 2,5–3 кВт.

Эти киловатты придется брать из домашней электросети или получать от возобновляемых источников энергии. О них мы расскажем далее. Но сначала отметим, что отопление с помощью теплового насоса требует немалых начальных финансовых затрат на приобретение дорогостоящего оборудования и его монтаж. По этой причине технологии обогрева без топлива пока еще не получили широкого распространения.

Жидкотопливные котлы эффективно и надежно

По производительности и характеристикам жидкотопливные котлы очень близко подобрались к газовым, существенная разница лишь в стоимости и виде топлива, которое для них используют: мазут, дизельное топливо (солярка или керосин), реже рапсовое масло. Вот их самые важные особенности:

  • Сложности часто возникают при доставке и хранении топлива, которое отличается высокой стоимостью и горючестью.
  • При использовании этих котлов возникает потребность в дополнительном помещении – котельной.
  • Дизельные котлы «обошли» все остальные по выбросу вредных веществ в атмосферу, кроме того, они нуждаются в качественной защитной автоматике.
  • Жидкотопливные котлы имеют отличный показатель КПД.

При мощности до 10 кВт, например, без труда обогреют дом площадью до 100 м2, поэтому они подходят даже для больших зданий. Существуют водогрейные и паровые котлы, большинство из них отличается компактностью и простотой монтажа.

Если не газ, то что же

Самое доступное, дешевое и эффективное отопление загородного дома без газа — отопление дровами. В сельской местности этот способ наиболее актуален в силу доступности материала. Дрова также требуют складирования и хранения, что в деревне не представляет трудности. Устройства для топки дровами – обычные печи и твердотопливные котлы. Печь имеет то преимущество, что на ней можно готовить пищу, а на русской печи можно даже спать!

Принцип работы котла на дровах или другом твердом топливе — нагрев теплоносителя, который циркулирует по системе отопления и обогревает дом. Для концентрированного выделения тепла используются радиаторы, батареи или регистры. Котлы на твердом топливе также развиваются в нескольких направлениях – есть газогенераторные модели, пиролизные агрегаты и классические устройства, работающие по упрощенной схеме.

Системы отопления на твердом топливе доступны по цене и просто монтируются. Котлы оборудуются системами автоматики, повышающими безопасность эксплуатации, чего не скажешь о печах. Если в местности, где построен дом, нет газа и дров, то отопление можно организовать и другими средствами, например, при помощи электричества.

Электрокотлы, которые предлагают отечественные и зарубежные производители, надежны в эксплуатации, долговечны в работе, ремонтопригодны и имеют высокий КПД. Недостаток этих устройств в том, что стоимость электричества в свете его расходования котлом будет высокой, и чем больше дом, тем выше будут затраты.

Альтернатива привычным и традиционным печам и котлам – использование инновационных, экологически чистых технологий. Это топливо, которое приготовила нам сама природа, и его почти не нужно перерабатывать. Например, тепловой насос, который работает на разнице температур между слоями грунта на разной глубине и температурой окружающей среды на поверхности.

Тепловой насос все больше используется в загородных домах, так как не требует заготовки топлива на зиму, экологичен, технологичен, долговечен и сравнительно дешев. Недостаток теплового насоса — стоимость устройства и его установки, но она сопоставима с экономией при эксплуатации отопительной системы, так как не несет никаких дополнительных расходов – на ремонт, обслуживание и профилактику оборудования.

Солнечные аккумуляторы, ветряные генераторы и геотермальные источники – прерогатива горных районов, но и в горах живут люди, поэтому процент использования таких необычных источников тепла очень велик. Например, в России электроэнергию, производимую от таких природных источников, используют около 15% населения.

Отопление загородного дома электричеством

Электрический котел

fb1670f75fcb6977a4e1066b3194d846.jpg

Современный электрический котел для отопления загородного дома. Такой котел имеет множество рабочих параметров, очень важным из которых является его мощность. Необходимая мощность определяется индивидуально, прежде всего, она зависит от отапливаемой площади, материала стен, качества теплоизоляции дома 

Следующий тип отопления загородного дома без газа: отопление электричеством–наиболее простой, безопасный и чистый способ организации отопления. При использовании электрического обогревателя его КПД приближается к показателю в 100 %.
Водяной электрический котёл прост по устройству, относительно недорог, нет нужды в дымоходе, вентиляции, отдельном помещении.

 Тёплые электрические полы

ВАЖНО! Если теплые электрические полы служат основным источником тепла в помещении, то мощность таких полов — 150-180 Вт на квадратный метр. При таком виде отопления обогреваемая площадь полов должна быть не менее 70% от общей площади помещения

Тёплые электрические полы при соблюдении норм утепления межэтажного перекрытия даже выгоднее электро-водяного варианта:

— отсутствуют промежуточные потери тепла;
— нагреваются непосредственно строительные конструкции;
— отсутствует громоздкое котельное оборудование;
— минимально место, занимаемое коммуникациями;
— оптимально распределение тепла;
-система практически не нуждается в обслуживании;
— стоимость нередко ниже, чем у водяных систем.

Электрический греющий кабель или плёнка является одновременно теплогенератором и отопительным прибором.

Электроконвекторы обходятся ещё дешевле, но сушат воздух и подхватывают мелкую пыль, перегревая её. Конвекторы — практичный и доступный вариант для дачи с периодическим отоплением, но в жилом доме постоянного проживания применять их как основную систему не стоит. Однако, в приборах нового поколения с керамическими нагревателями присущие конвекторам недостатки почти устранены.

У отопления электричеством множество достоинств и лишь один недостаток, но решающий: высокая стоимость электроэнергии.

Печное отопление дровами

Использование дров является одним из самых древних способов получения тепла. Прогресс не стоит на месте: сначала люди использовали открытый огонь, затем построили вокруг огня стены, что говорило об изобретении печи.

8ebbfcd9cb030b8a2d174ba40553411a.jpeg

Содержание:

  • Отопление с помощью угля ↓
  • Солнечные коллекторы ↓
  • Электрическое отопление ↓
  • Меры безопасности ↓

Позже на основе печи человечество начало изобретать так называемые котлы, где в отличие от печей, в которых тепло передавалось другим участкам помещения непосредственно через воздух, оно начало передаваться благодаря теплоносителям, такими как, антифризы и вода. Но и печи не вышли из употребления. На сегодняшний день они продолжают пользоваться широкой популярностью.

Печное отопление дровами имеет ряд преимуществ:

  • Автономность. Если на зиму дрова уже приготовлены и стоит печка, то ничего не помешает благополучно пережить зимние морозы.
  • Простой монтаж. Действительно монтаж печи не представляет собой трудное занятие, тут не нужны специальные навыки и мастерство.
  • Внешний вид. Печь можно соорудить в виде камина. Так, печь прекрасно впишется в интерьер помещения и поможет создать атмосферу уюта.
  • Полная энергонезависимость.
  • Доступность. Дерево считается не очень дорогим видом топлива. Если дом расположен вблизи лесных массивов, то дровами можно обзавестись там. Также можно изготовить так называемые искусственные дрова – брикеты, которые делаются из остатков деревообработки.

Несмотря на столь большое количество плюсов, имеется и ряд недостатков:

  • КПД. Коэффициент полезного действия печей намного ниже, чем у других отопительных сооружений, так как большая часть тепла уходит через дымоход.
  • Долгий разогрев. Печь разогревается медленно, что отнимает немало времени.
  • Быстрое горение. Одна кладка дров горит на протяжении 3 часов. Это значит, что придется постоянно подпитывать огонь новыми кладками. В последнее время на рынке появились такие печи, которые работают на основе медленного горения. В таких печах кладка начинает гореть с верхних слоев.

Печку можно соорудить таким образом, чтобы она нагревала теплоноситель.

Какой способ отопления лучше

Для подсчета тепла используется две единицы измерения – гигакалории (Гкал/ч) и киловатт-часы (кВт/ч). Также региональные органы часто используют для расчетов килоджоули (кДж). Следуя общепринятым расчетам в гигакалориях, можно определить стоимость Гкал /ч для любого помещения. Так, для отопления помещения 150 м2нужно израсходовать 16 Гкал за отопительный сезон, или 2,5 Гкал за месяц. Определение цены 1 Гкал можно провести сравнительным способом.

  1. Для примера возьмем газ, стоимость которого 1 м3 в 2014 году была 4 рубля. Калорийность сетевого газа складывается из калорийности смеси, из которой состоит сетевой газ. Поэтому удельная теплота 1м3 смеси газа лежит в пределах от 7500-9600 Ккал. Газовые котлы имеют средний КПД 90%, в итоге получим стоимость 1 Гкал тепла в пределах 600-700 рублей. Если нет магистрального газа, то баллонным газом проблему не решить — и состав газа другой, и оборудование придется переделывать. При сравнении стоимости 1 Гкал пропан-бутановой смеси (баллонный газ) и стоимости природного газа видно, что смесь газ в 4-5 раз дороже.
  2. Удельная теплота сгорания жидкого топлива лежит в пределах 10000 Ккал/кг или 8650 Ккал/л, так как плотность жидкого топлива разная, особенно с учетом времени года. КПД котла на жидком топливе — 90%. При стоимости 1 литра ДТ 33 рубля 1 Гкал будет стоить 3300 рублей. Вывод — отопление на жидком топливе будет дорогим удовольствием. Учитывая тенденцию постоянного роста цен на ДТ и ГСМ, это не самый экономный способ отопления загородного дома.
  3. Уголь – топливо дешевое, и КПД твердотопливных котлов часто больше 80 %. Антрацит – самая дорогая марка угля, и для отопления дома можно использовать более дешевый уголь – марки ДПК (длиннопламенный, плита крупная), марки ДКО (длиннопламенный крупный орех) или курной уголь. Тонна угля стоит в среднем 6000 рублей. Удельная теплота сгорания угля – 5300-5800 Ккал/кг. Расчеты показывают, что стоимость 1 Гкал при отоплении углем составит 1200-1300 рублей.
  4. Использование торфа для отопления дома обойдется дороже. Удельная теплота сгорания торфа — 4000 Ккал/кг. Это значит, что стоимость 1 Гкал равняется 1300-1400 рублей.
  5. Пеллеты – один из видов твердого топлива. Пеллеты производятся из отходов деревообрабатывающей промышленности в виде гранул. Их удобно использовать в твердотопливных котлах с автоматической загрузкой. Удельная теплота сгорания пеллет — 4,2 Ккал/кг. При стоимости пеллет за 1 тонну 5000 рублей за тонну стоимость 1 Гкал будет составлять примерно 1500 рублей.
  6. Электрическая энергия – самый простой способ отопления дома без газа. КПД электрического обогревателя стремится к 100 %. 1 Гкал – это 1163 кВт/ч. Поэтому при сегодняшней цене электричества для села 2 рубля за 1 кВт/ч 1 Гкал будет стоить приблизительно 1600 рублей.
  7. Снизить стоимость пользования электричеством для отопления можно эксплуатацией теплового насоса. Работает тепловой насос по принципу холодильника — хладагент испаряется при низких положительных температурах. Трасса прокладывается по тонким длинным трубкам в грунте или на дне естественного водоема. Даже в сильные холода правильный расчет требуемой глубины прокладки труб не позволит им замерзнуть. Дойдя до дома, хладагент начинает конденсироваться и отдает тепло, накопленное от воды или грунта, в отопительную систему. Движением хладагента управляет компрессор, который работает от электричества. Среднее потребление электроэнергии компрессором — 300 Вт для вырабатывания 1 кВт тепловой энергии. Цена 1 Гкал тепла составит 880 рублей.

Выводы очевидны и однозначны – чтобы организовать экономичное отопление загородного дома без газа, лучше всего использовать тепловой насос или твердое топливо в любом виде.

Чем поможет теплоаккумулятор

Инженерная мысль пошла ещё дальше по пути увеличения периода загрузки твёрдого топлива в котёл. Теплоаккумуляторы, которые представляют собой простые баки для воды с отводами для водяных контуров позволяют обогревать дом, не затрачивая много времени на растопку. Кроме того, ещё и существенно экономятся энергоресурсы.

Простой расчёт: при нагреве теплоносителя (воды) до 40 градусов, бак, который вмещает 3 м. куб. способен аккумулировать 175 Квт тепла. Этого достаточно для того, чтобы обогреть 80 кв. м площади жилья.

В теплоаккумуляторе заложены два контура с принудительной циркуляцией: один соединяет теплообменник котла с аккумулятором, второй — системой отопления (радиаторами и конвекторами).

a44a0503f9f8a68b4e84b0ab76fe895c.jpg

Справочно. Теплоаккумулятор выгодно ставить не только для твердотопливного котла, но и для агрегата, работающего на электричестве, при условии двухтарифного счётчика. Ночью, когда тариф минимальный, котёл будет нагревать систему, а днём отключаться и отдавать накопленное теплоаккумулятором тепло.

Вариант 4 солнечное тепло

Расходы

Ноль рублей на киловатт-час. Солнечные коллекторы производят абсолютно бесплатное тепло.

Небольшое количество электроэнергии все же потребуется для работы циркуляционных насосов.

Расходы на сами коллекторы будут, впрочем, весьма ощутимыми на фоне других изученных нами источников тепла.

Давайте выполним несложный расчет при следующих вводных:

  • Коллектор (я взял данные для недорогого отечественного всесезонного «Сокол-Эффект-А») стоит 21900 рублей;

998a2b690d27433e0728d6457d067fa8.jpg

Плоский коллектор Сокол-Эффект-А.

  • В солнечный день при площади 2 м2 он поглощает и отдает теплоносителю до 1500 ватт тепла;

9dd54d49b8efd442ffe3801a46ed7528.jpg

Прочие характеристики прибора.

  • Среднесуточная потребность дома в тепле составляет 15 киловатт;
  • Продолжительность светового дня (то есть времени, когда коллектор работает на полную мощность) составляет 8 часов.

Напомню, что мы говорим об отоплении, что подразумевает холодное время года. Зимой световой день короче.

Поскольку коллекторы будут работать на номинальной мощность всего треть суток, требуемую тепловую мощность (15 КВт) можно смело умножать на 3. 15*3=45 КВт. Для выработки такой мощности потребуется 45/1,5=30 коллекторов, что при стоимости одного прибора в 21900 рублей даст нам затраты в 21900*30=657000 рублей.

К этой сумме добавятся расходы на теплоаккумуляторы, способные накопить соответствующее количество тепла (к слову, с суммарным объемом в 6 м2).

8be82aa88f6a4af6444da1123e1216fa.jpg

Полученное от солнца тепло нужно где-то хранить.

Удобство

Главная проблема солнечного отопления — нестабильность. В пасмурную погоду теплоотдача коллекторов будет резко падать, поэтому владельцу придется волей-неволей задействовать другие источники тепла.

Вывод очевиден. Коллекторы полезны как вспомогательный элемент системы отопления, но никак не в качестве основного источника энергии.

Комбинированная схема отопления с котлом и коллектором.

Электрическое отопление

Электрическое отопление предполагает преобразование электрической энергии в тепловую энергию. Для этой цели применяют разные котлы, которые работают на электричестве. Далее будут приведены самые распространенные способы электроотопления:

  1. Электрические котлы. В таких агрегатах встраивают ТЭН. Их может быть один или несколько. Если их несколько, то пользователь сам может привести в действие только один из них или сразу все. Он представляет собой систему трубок, по которой движется теплоноситель и нагревается от идущего электрического тока. Мощные агрегаты подключаются к трехфазной сети.В некоторых электрических котлах ТЭН отсутствует. Вместо них предусмотрены электроды. Электрический ток переходит из одного электрода на другой через воду. Так он нагревает ее. Обычно в таких системах в качестве теплоносителя используют не воду, а антифриз.
  2. Электрические конвекторы обогревающие. По внешнему виду они напоминают обычные радиаторы, только вот подключаются они к электрической сети. Также в них не используется теплоноситель. Нагревательный элемент заключен в специальный изолятор. Через него проходит ток, он нагревается, вследствие чего нагревается и окружающий воздух, который тут же поднимается вверх.
  3. Инфракрасные обогреватели. В них установлен специальный прибор, который преобразует электрическую энергию в инфракрасные лучи. Эти инфракрасные лучи идут прямолинейно, и нагревают только те предметы, которые находятся на их пути. Для полноценного обогрева придется устанавливать несколько таких агрегатов. Благодаря этому прибору в помещении можно создать зоны с высокими и низкими температурами.
  4. Электрический пол. Он представляет собой систему проводников тока с высоким сопротивлением. Они монтируются в пол, и нагреваются в результате прохождения тока по ним. Затем это тепло нагревает поверхность пола, тепло от которой передается воздуху в помещении.

af4fcf96e54e05d9af39b3c989ed1577.jpg

Вот такие виды электрического отопления существуют на данный момент. Теперь следует рассмотреть все плюсы и минусы данного способа отопления.

Итак, преимущества электрического отопления заключаются в следующем:

  • КПД у электрических котлов высокий. По разным данным, примерно 99% электроэнергии преобразовывается в тепловую энергию.
  • Экологичность. При использовании электричества какие-либо выбросы вредных веществ в атмосферу не происходят.
  • Автоматичность. Большинство электрических котлов работают в автоматическом режиме, то есть человеку остается только настроить соответствующим образом.
  • Безопасность. В отличие от газа, где есть риск утечки, электричество менее опасен.

А теперь о минусах:

  • Первый и самый главный минус – это тарифы на электроэнергию. Большинство котлов, которые соединяются к трехфазной сети, работают на высокой мощности, поэтому расход электроэнергии высокий.
  • Зависимость от бесперебойной подачи электричества. Если вдруг по каким-либо причинам произойдет перебой в подаче электроэнергии, то приборы останавливают свою работу. Но эту проблему можно решить, если установить дополнительную автоматику.

Лоб в лоб

Экономика должна быть экономной

Поскольку наша цель — сэкономить на отоплении, давайте начнем с оценки экономической эффективности альтернативных источников тепла. Мы сравним стоимость киловатт-часа тепловой энергии, полученной разными способами.

Источник теплаЦена киловатт-часа тепловой энергии, руб
Магистральный природный газ0,5
Сухие дрова0,9
Пеллеты (гранулированные опилки)1,4
Каменный уголь1,6
Сжиженный газ в баллонах2,8
Дизельное топливо3,2
Электроэнергия (прямой нагрев)3,8

Все просто и понятно: если нет газа, самый дешевый вид топлива — дрова. Прочие разновидности твердого топлива отстают с небольшим разрывом. Электрическое отопление — аутсайдер.

9f56ff7c5245118f5ff2d7d4d187e090.jpg

Электрокотел — источник самого дорогого тепла.

Лень прежде меня родилась

Однако оценка того или иного источника тепла не заканчивается на его экономической эффективности

Нам важно еще и то, насколько удобно пользоваться соответствующей отопительной системой: она должна быть по возможности автономной, не требующей постоянного обслуживания.

По этому параметру вырисовывается совсем другая последовательность:

  1. Безусловный лидер — отопление электричеством. Все виды электроотопления не требуют внимания владельца, обеспечивают неограниченную автономность (дом может неограниченно долго обогреваться в отсутствие жильцов) и не нуждаются в отводе продуктов сгорания;
  2. Почетное второе место в отсутствие газового оборудования достается дизельному котлу. Он тоже способен работать без обслуживания до тех пор, пока не закончится топливо. В недостатки отопления на солярке мы запишем сопутствующие запахи, шум горелки (дизельный котел требует наличия отдельной котельной) и необходимость хранения нескольких сотен, а то и тысяч литров топлива;

0713f5294330b1248d6e14ec7efdadc6.jpg

Запас дизтоплива хранится в котельной и воздуха, прямо скажем, не озонирует.

  1. Третье место отводится котлу на пеллетах. Бункер для топлива и автоматическая система его дозированной подачи обеспечивают автономность до одной недели;
  2. Газовый баллон придется менять и отвозить на заправку раз в день. Подключив параллельно несколько баллонов, можно получить автономность в 5 — 7 дней;
  3. Дрова и уголь плетутся в хвосте. Котел на твердом топливе требует чистки зольника, закладки горючего и чистки зольника раз в несколько часов.

Растопка нужна раз в 3-4 часа.

Подведем печальные итоги

Итоги нашего сравнения неутешительны. Имеющиеся варианты отопления загородного дома без газа заставляют нас выбирать между пустым кошельком и бессонными ночами, проведенными за растопкой котла.

Неужели ситуация абсолютно безысходна?

Альтернативные варианты отопления

Без электричества и газа

При временном или постоянном отсутствии видов топлива, к которым мы привыкли, вполне можно устроить дома отопление без электричества и газа. Как видно из вышесказанного, при замене их чем-то другим вы сможете даже сэкономить. Варианты здесь могут быть следующие:

  1. Конечно же, печи и камины – дровяные, угольные, т.п. Выбор этого варианта потребует постройки соответствующего сооружения из кирпича или покупки готового агрегата. При этом вы получите экологически чистый способ отопления, а с некоторыми из таких печей – ещё приготовление пищи благодаря наличию плиты (духовки или жарочного отделения).
  2. Оригинальным способом станет отопление от собственного источника электричества. Здесь есть два способа автономного получения электроэнергии:
    • От солнечного света. Для этого необходимо приобрести солнечные коллекторы, преобразующие энергию солнца в тепловую (этакий «обогреватель без электричества») и электрическую. Конечно, придется потратиться на покупку оборудования, но затем вы сможете получать тепло и свет, практически не тратясь.
    • От энергии ветра. Можно купить готовый аппарат, преобразующий её до получения электричества, а можно собрать его самостоятельно. Схема достаточно проста: ветряк (вертушка), генератор, аккумулятор.

Такие способы получения тепла очень выгодны для загородных и дачных домиков на местностях, где не проходят газопроводы, особенно для редко посещаемых домовладений (дачи).

ba30086d3eeefba3e6626f72f5626dcf.jpgСолнечный коллектор, установленный на крыше дома

Без труб и котлов

Отопительный аппарат может оснащаться котлом с подключенной к нему системой трубно-радиаторных коммуникаций для обогрева сразу нескольких комнат (в зависимости от мощности прибора). Но с не меньшим успехом у вас может быть устроено отопление без котлов и труб, состоящее только из одного источника тепла. Обычно это:

  • Металлическая либо кирпичная печь с функцией обогрева одного или двух смежных помещений,
  • Камин, как для средневековых замков,
  • Электрический обогреватель (масляный, рефлекторный, тепловая пушка),
  • На худой конец может подойти обогревательная функция таких приборов, как кондиционеры и т.п.

ИНТЕРЕСНО! Для домов, построенных по образцу старинных русских «пятистенок», более чем достаточно одного источника тепла в виде печи, расположенной прямо посередине – между двумя смежными помещениями. Даже в настоящее время паровое отопление с трубами и батареями в таких домах не предусматривается.

Как можно дешево обогреть дом

Вариантов отопительных агрегатов и систем великое множество. Большинство из них превращают энергию сгорания топлива в тепловую энергию, способствуя наилучшему распространению теплого воздуха внутри помещения.

c90d8eb810435ec24b5719ed94db2e10.jpgТепло домашнего очага

Виды отопления

Отопление квартир многоэтажек чаще всего центральное, хотя сейчас многие дома переходят на автономные системы, что считается гораздо более выгодным в качественном и экономическом плане. В малоэтажках, частных загородных домах, на дачах отопление может быть устроено:

  • Также паровое центральное,
  • Автономное газовое или электрическое,
  • Печное с применением различных видов топлива,
  • Каминное.

У вас может быть установлено как отопление без труб и коммуникаций, состоящее из одного лишь отопительного прибора, так и целая система с батареями и трубными магистралями.

Самое дешевое топливо

В отопительных аппаратах может использоваться различное топливо – твердое, жидкое, газообразное, электронное. При этом традиционные его виды не всегда оказываются для потребителя удобнее или дешевле:

7ce9026b7e7c3f110a211349508b1cef.jpgПечной комплекс с камином

  • Электричество является самым простым способом организации отопления, но также одним из самых дорогих,
  • Газовое отопление дешевле, но нужно учитывать, что магистральный и сжиженный газ – это несколько разные вещи, так как основой подводимого централизованно газа является метан, а вещество в баллонах – это пропан-бутан, сжигание которого обходится в 4-5 раз дороже;
  • Солярка – дизельное топливо – также достаточно дорогое удовольствие (1 Гкал тепла будет стоить более 3,5 тыс.руб.), которое создаёт неприятный запах около отопительного аппарата, хотя может стать доступной альтернативой подводимым централизованно видам топлива,
  • Уголь – достаточно дешевое топливо, с которым отопление будет стоить в 3-4 раза дешевле, чем с соляркой (1 Гкал тепла обойдется примерно за 1 тыс.руб.),
  • Торф, поставляемый брикетами, примерно в 1,5 раза дороже угля,
  • Дрова обойдутся довольно дёшево, но здесь стоит учитывать, что пользоваться ими не всегда удобно, а прогорают они намного быстрее угля,
  • Пеллеты – гранулы на основе отходов дерева – дадут 1 Гкал примерно за 1,5 тыс.руб, при этом их удобно использовать для котлов, где топливо подается автоматически.

320b89cb7cddb0987f657d134c6cead4.jpgПеллеты – альтернативное топливо

Сжиженный газ

Газовое отопление хорошо тем, что отопительные котлы имеют высокую степень автоматизации, подача топлива автоматизирована. Благодаря этим свойствам, дом можно оставлять на длительный период без присмотра. Поэтому многие рассматривают возможность отопления сжиженным газом. Для этого необходимо установить хранилище для сжиженного газа — газгольдер. Решение понятное, дает достаточную степень свободы, но есть негативные моменты, о которых поговорим подробнее.

Газгольдер — это не просто емкость. Это высокотехнологичное оборудование. И стоит оно соответственно. Кроме того, это оборудование требует периодического технического обслуживания (ТО) и проводить его должны специально обученные люди. Так что придется составлять (и оплачивать) договор обслуживания. И эту статью расходов тоже следует включить в общие расходы на отопление.

Неплохое решение, но не идеальное

Годовая потребность в сжиженном газе велика, так что размеры газгольдера получаются солидные. Соответственно, придется искать место для его установки. Внешне газгольдеры привлекательностью не отличаются, так что хочется спрятать подальше. С другой стороны, необходимо, чтобы машина для дозаправки заезжала без проблем. Пусть даже и один раз в год, но она приезжает. Еще момент: от газгольдера к отопительному котлу прокладывается трасса. Сами затраты на газовую трассу (а еще на ее проект, согласование и т.д.) солидные, к тому же зимой наружную трассу придется греть, а это тоже затраты. В общем… найти место под газгольдер непросто.

Есть еще возможность подземной установки. Но тут другой момент: не на всех грунтах это простое занятие. На пучинистых, которых в России большинство, придется позаботиться о том, чтобы газгольдер не всплыл по весне. А это — плита, зарытая ниже глубины промерзания, притянутая к ней емкость, заполнение газом перед весенним потеплением. Так что отопление частного дома без газа и электричества при помощи сжиженного газа — дорогостоящий вариант. По стоимости он третий из самых дорогих (первый — электричество, второй — жидкое топливо).

Котельный агрегат, чтобы отопить дом

Подбирая, чем выгоднее отапливать дом, нельзя забывать о расходах на монтаж отопительного агрегата

Не всегда важно, как дешево стоит энергоноситель, так как оборудование для его использования (или выработки, если речь об энергии солнца и т.д.) может оказаться дорогим. Приведем приблизительный разброс цен на тепловое оборудование разных типов, чтобы определить, какое выгоднее выбрать

Кирпичная печь с плитой. 20-100 т. р. и более, в зависимости от размеров, типа, сложности конструкции, наличия изразцовой облицовки и т.д. Грамотно сделанная печь идеально подойдет в деревянный дом, она способна прослужить несколько десятков лет.

Жидкотопливный котел. Стоимость агрегата составляет 25-180 т. р. Многие модели подходят в случае, если отапливаемый дизельным топливом дом планируют подключить к газовой магистрали – у котла достаточно заменить горелку и не потребуется установка нового оборудования.

Твердотопливные котлы. 20-400 т.р. Недорогой вариант потребует частой закладки топлива. Котлы длительного горения входят в среднюю ценовую категорию. Автоматизированные агрегаты требуют больших вложений на этапе установки.

6943f2628964c98902b8a9188d596d8d.jpgВыбираем котельный агрегат

Электрические котлы. 15-100 т.р. в зависимости от мощности модели. Если в регионе действует дешевый ночной тариф на электроэнергию, частично можно снизить затраты на отопление, установив теплоаккумулятор в комплекте с электрокотлом

Кроме того, выбирая, чем отапливать дом, если нет газа, можно обратить внимание и на другие источники тепла, работающие на электричества: инфракрасные обогреватели, тепловентиляторы, пленочный теплый пол, систему воздушного отопления и т.д.

Солнечные коллекторы. 15-60 т.р. – стоимость плоских устройств, около 80 т.р. – вакуумных. Энергия солнца неисчерпаема, но даже в районах с большим количеством солнечных дней году солнечные коллекторы служат только дополнительным источником тепловой энергии для отопления или подготовки воды в системе ГВС.

Тепловые насосы. 200-1500 т.р. в зависимости от сложности системы. Тепловой насос забирает тепловую энергию из окружающей среды. Для его функционирования требуется стартовая энергия, в среднем, чтобы доставить 10 кВт тепловой энергии, он тратит 3 кВт электроэнергии — это высокая эффективность. Но тепловой насос также не универсален, поскольку способен стабильно функционировать только при температуре воздуха не ниже -15 градусов, и полностью теряет работоспособность при -30 градусах. В регионах с умеренным климатом тепловой насос обеспечил бы самое дешевое отопление, если бы не серьезные первоначальные вложения.

Итоги

Самое экономичное отопление каждый подбирает исходя из конкретных условий, нет универсального совета на этот счет. Хороший вариант – электрокотел в сочетании с любым другим агрегатом, в первую очередь твердотопливным. Теплоаккумулятор, к которому можно подсоединить несколько разных источников тепла, в том числе солнечный коллектор – реальная возможность тратить минимум средств на отопление.

Кроме того, не следует забывать о качественном утеплении дома. Экономить на топливе получится только в том случае, если теплопотери сведены к минимуму.

Видео по теме:

Газогенераторный котёл

Принцип устройства газогенератора (пиролизного котла) заключается следующем:

  • дрова или уголь тлеют в топке при ограниченном поступлении воздуха;
  • в процессе тления топлива образуется газ, который поступает в следующую камеру и там догорает полностью.

c81f44fb820b792a94aab2d2b5d305e2.jpg

Регулировка мощности котла достигается двумя способами:

  • путём уменьшения или увеличения подачи воздуха в топку с помощью шибера и термостатического регулятора тяги;
  • меняя обороты вентилятора, нагнетающего воздух в топку.

Управляет вентилятором автомат-контролёр.

КПД газогенератора очень высокий за счёт дожига продуктов неполного сгорания. Цикл непрерывной работы до следующей порции дров или угля достигает полу суток при ограничении доступа воздуха.

Вариант 5 тепловые насосы

Как устроен тепловой насос?

В сущности, так же, как обычный холодильник.

Вот его рабочий цикл:

  1. Компрессор сжимает газообразный хладагент;
  2. Под давлением тот переходит в жидкое состояние, при этом заметно нагреваясь;
  3. Проходя теплообменник, фреон отдает избыточное тепло;
  4. Затем он проходит расширительный клапан и при резком падении давления переходит в газообразное агрегатное состояние. В полном соответствии с законами физики при фазовом переходе его температура падает на несколько десятков градусов;
  5. Во втором теплообменнике холодный фреон отбирает избыточное тепло у внешней среды. Да, она имеет невысокую температуру, но хладагент-то еще холоднее!
  6. Затем он поступает к компрессору, где сжимается — и так до бесконечности.

cd8329918bdfbb9ecadd7e27b9c087ea.jpg

Цикл работы теплового насоса.

В чем прелесть использования такой схемы?

  • Энергия тратится только на работу компрессора, а не на нагрев теплоносителя. В результате на каждый киловатт-час потраченной электроэнергии в дом перекачивается 3-6 киловатт-часов тепла;
  • Пропорционально падают и требования к выделенной электрической мощности. Скажем, при лимите в 2,5 киловатта можно обеспечить тепловую мощность в 7,5 — 15 КВт, чего вполне достаточно для обогрева дома площадью в сотню квадратов.

Эффективность насоса (теплоотдача на киловатт потребляемой мощности) обратно пропорциональна разнице температур на его теплообменниках. Поэтому с тепловыми насосами обычно используются низкотемпературные системы отопления, в том числе водяные теплые полы.

7afc5743425799aa0bc5accd4b2c3b54.jpg

Чем ниже температура теплоносителя, тем дешевле отопление.

Расходы

Цена киловатт-часа тепла, полученного при работе теплового насоса, составляет от 0,6 до 1,3 р. Очевидно, что это отопление без газа — одно из самых экономичных.

Оборотная сторона невысоких эксплуатационных расходов — дороговизна соответствующего оборудования и его монтажа. Скажем, за насос с тепловой мощностью 16 КВт, работающий по схеме «грунт-вода», придется заплатить около 600000 рублей. Его монтаж и наладка будут стоить еще как минимум половину этой суммы.

Разные способы монтажа грунтовых теплообменников различаются стоимостью. Бурение скважины под вертикальный теплообменник обойдется дороже, укладка коллектора в траншею ниже уровня промерзания — дешевле.

5a348f449947d6fd72c667f5732c193a.jpg

Горизонтальный (слева) и вертикальный (справа) грунтовые коллекторы.

Однако под горизонтальный коллектор требуется свободная площадь, втрое превышающая отапливаемую площадь дома.

911bd22a9ca2f887b675f9e046046417.jpg

Монтаж горизонтального коллектора. Оцените задействованную площадь участка.

В теплых регионах можно заметно сэкономить, используя наиболее дешевую разновидность тепловых насосов, работающую по схеме «воздух-воздух» (попросту говоря, инверторные кондиционеры).

Один кондиционер с тепловой мощностью около 4 КВт (12000 BTU) обойдется покупателю примерно в 30000 рублей, его установка — еще в 5000. Расходы на систему воздушного отопления мощностью 16 КВт составят 35*4=140 тысяч рублей.

У меня дома реализована именно такая схема обогрева. Два этажа общей площадью 150м2 отапливаются четырьмя инверторами. Средний расход электричества в зимние месяцы — 1500 КВт-ч/месяц; отопление продолжает выполнять свои функции даже в сильные заморозки, при редких в Крыму -15 — -20 градусах.

2067ee965cc2d47a2999b959d2b389ec.jpg

На фото — один из кондиционеров, отапливающих дом.

На случай более сильных морозов в доме есть дублирующая система водяного отопления с ТЭНовым электрокотлом.

51b58615b6b4fc37170f24fd2fcb61d1.jpg

Электрокотел можно задействовать, если температура на улице упадет ниже -25 градусов.

Большая часть инверторов работает на обогрев при уличной температуре до -15С, лучшие модели — до -25С. Источником точной информации о нижней границе рабочей температуры для вас станет инструкция производителя.

Удобство

Все виды тепловых насосов абсолютно автономны, не требуют обслуживания и способны регулировать теплоотдачу в полностью автоматическом режиме, ориентируясь на показания выносных термодатчиков.

Многие модели допускают программирование суточных и недельных циклов работы: скажем, на ночь температура в помещении может снижаться, а в выходные — подниматься на 2-3 градуса.

Бытовые кондиционеры несколько примитивнее: можно программировать только время включения и выключения в суточном цикле.

Твёрдое топливо

822dd0fe51d5a7d2c342f881bd4dd91b.jpg

Котлы, работающие на твердом горючем – прекрасная возможность быстро, качественно и недорого обогреть любой загородный дом

Твердое топливо: дрова, отходы деревообработки, каменный и бурый уголь, кокс, торф, пеллеты играют значительную роль в организации отопления загородного дома без газа. Технология получения тепла от сжигания твёрдого топлива шагнула далеко вперёд по сравнению с традиционной печью и камином. Появились котлы длительного горения и пиролизные, имеющие довольно высокий КПД (порядка 80%) и не требующие столь частой загрузки. Твёрдое топливо — самый дешёвый вид отопления, если дом расположен в местности, богатой этими ресурсами. Но у твердотопливных котловимеются существенные недостатки:
Невозможность полной автоматизации процесса, необходимость периодической (от 2 до 40 часов в зависимости от типа оборудования) загрузки топлива вручную. Частично снимает проблему использование древесных пеллет, так как они загружаются в бункер значительной ёмкости и в дальнейшем подаются в топку автоматически. Однако, использование пеллет целесообразно лишь, если цех по их производству находится поблизости. Пеллеты имеют малый удельный вес и доставка их на большие расстояния невыгодна. Есть и такие нюансы: качество российских пеллет может быть низким, а цены на них – завышенными.

Пеллетный котел. Минимальный комплект оборудования автоматизированной котельной загородного дома, работающей на древесных топливных гранулах, включает в себя котел, оборудованный горелкой для сжигания пеллет и бункером

В отдельную группу оборудования можно выделить так называемые «универсальные», многотопливные котлы. Идея использовать один отопительный агрегат для всех возможных видов топлива не нова, но, увы, достойного воплощения она на сегодня не нашла. Дело в том, что для наилучшего сгорания топлива и наиболее полного отбора тепла универсальной конструкции топливной камеры не придумано, процессы горения слишком различны.
Единственное исключение — газ и жидкое топливо, да и то не на все сто. Поэтому многотопливные котлы являются, по сути, твердотопливными, куда встроены дополнительные газовые и ЖТ горелки. Эффективность таких котлов при работе на «запасном» топливе оставляет желать много лучшего.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

  • комфорт при эксплуатации;
  • возможность складирования;
  • частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

856892bed979c1325377e2598092d459.jpg

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

7f215aaa69bdedc1fc35347b7b6fcddd.jpgАвтоматические котлы: пеллетный (справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

  1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
  2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
  3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
  4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

8675cd6316a811efb8e21b78c5682cba.jpgПоставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку — тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано .

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно

При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным и дешёвым

Часто возникает спор – какое топливо обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем самый дешевый обогрев без газа на опыте пользователей нашего форума. 

Artashir (Пользователь FORUMHOUSE)

Я решил провести примерный расчёт затрат на эксплуатацию разных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая стоимость энергоносителей, по следующим системам отопления:

  • газ (газовый котёл);
  • отопление на дровах;
  • отопление на древесных гранулах (пеллетах);
  • электрическое (электрокотёл).

В качестве исходных данных форумчанин использовал:

  • Площадь жилого дома — 100 кв.м;
  • Длительность отопительного периода — 8 месяцев;
  • Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) — 50 %;
  • Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра).

Горячее водоснабжение, газовая плита в расчётах не учитывается.

И вот что получилось.

Как видно из представленных таблиц, самое дорогое отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ, твердое топливо — в середине этого рейтинга. Также необходимо ознакомиться с результатами подобного расчёта, пользователя нашего сайта под ником bkostik.

Bkostik (Пользователь FORUMHOUSE)

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так дорого. Однако это не означает, что каждый может поставить себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена необходимая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электричеством действительно оказался выгодным, необходимо выполнить ряд условий. А именно:

Дом должен быть хорошо утеплён;

  • Должны быть сведены к минимуму потери тепла через ограждающие конструкции, (стены, пол, крышу) а также окна и двери;
  • Необходим теплоаккумулятор.

Солнечные коллекторы экологично, эффективно, доступно

Кроме, собственно, тепловых насосов, популярностью среди владельцев загородных домов, которые задаются вопросом: как отопить дом без газа, пользуются еще и специальные солнечные коллекторы для отопления дома.

Основной задачей техники является преобразование солнечной энергии в тепловую. Именно такое тепло и применяется для обогрева загородных домов, а в некоторых случаях – еще и для получения электроэнергии.

b719cb13141048341ebd74472151bff2.gif

Принцип работы солнечного коллектора

На отечественном рынке представлен большой ассортимент оборудования, благодаря которому можно организовать отопление дома своими руками без использования различного рода традиционного топлива.

Преимуществами солнечных коллекторов можно назвать:

  • Энергоэффективность, вырабатывание большого объема тепла при небольших затратах.
  • Экологичность, отсутствие каких-либо вредных выбросов.
  • Простота монтажа и использования оборудования.
  • Гармоничное сочетание с экстерьером здания (можно судить по фото уже реализованных проектов).

Солнечные элементы

Организация отопления загородного дома, коттеджа или дачи без использования газа – вариант вполне доступный и выгодный.

Благодаря наличию на отечественном рынке массы предложений от ведущих мировых производителей, у каждого владельца загородного дома есть возможность обогреть свой дом, существенно экономя деньги и время.

В настоящее время цена отопительного оборудования довольно невысока, что в сочетании с высоким уровнем эффективности и надежности, делает его лучшим выбором для любого типа загородной недвижимости.

Кроме того, инструкция (в том числе и на видео) к каждому типу техники предоставляется, а потому даже собственноручно можно без проблем произвести монтаж отопительных устройств, обеспечив эффективное отопление дома.

Магистральный газопровод сегодня становится уже дорогостоящим вариантом отопления дома и с каждым годом стоимость природного газа все увеличивается.

Это устоявшаяся тенденция, которая, похоже, меняться не будет – по крайней мере, в ближайшие лет 10-20.

Отопление газом

Во-первых, газ у вас должен быть проведен, что само по себе стоит денег, причем не малых.

Во-вторых, для такой площади будет достаточно котла с мощностью всего в 10 Квт, то есть вам не нужно покупать на 20 – 25 Квт, это просто незачем. Вот на 15 Квт еще можете рассмотреть, все же если котел работает не на 100% загруженности, его ресурс увеличивается.

Третье, сейчас на данный момент газ стоит около 2,5 – 3 рублей, все зависит от географии нашей родины. У меня в городе 2,5 рубля, поэтому и буду считать по этому тарифу.

Газ это очень «энергоемкий» продукт, при горении выделяется очень много тепла! Отопительные котлы, сейчас имеют очень высокий КПД (зачастую он не ниже 80 – 90%) — занимает мало места, работает в автономном режиме и практически не требует за собой ухода. Как становится понятно, сам котел отапливать помещение не может, ему нужна система отопления, обычно это чугунные или алюминиевые батареи, которые «завязаны» на полипропиленовых трубах – разумное решение.

03024796502a1d4f879f79a9a2a98bfc.jpg

НУ что определились, переходим к расчетам по газу

У меня есть очень наглядный пример такого дома (утеплен не очень хорошо, есть старые места, которые нужно дополнительно изолировать), газа в день уходит (в холодную погоду) примерно 10 – 12 кубов, давайте возьмем по максимуму 12.

Если вывести конечное потребление то 12 Х 2,5 р = 30 р. Тогда за месяц получается 30 Х 30 дней = 900 рублей! Терпимо!

Использование биотоплива

Биологическое топливо — это любая органика, способная гореть. Однако под эти термином в последнее время стали понимать использование газов, выделяемых гниющей органикой.

Принцип работы

Для источника такого газа подойдёт все, что гниёт с достаточной интенсивностью. Обычно используют навоз, пищевые отходы, растительную массу. Все газы, образуемые в процессе гниения, отлично горят заменяют собой газ природный.

Сама установка для обогрева биотопливом состоит из узлов, которые выделяемый газ собирают, очищают и подают в котлы для сгорания. А дальше принцип работы такой же как у котла на природном газе.

Минусы

Существенным недостатком такого способа отопления является низкая производительность гниения в естественных условиях. Для того, чтобы этот процесс ускорить, нужно повысить температуру, а это затраты энергии.

По этой причине использовать биотопливо в качестве основного способа отопления большого дома невозможно, а вот отапливать небольшой дом или создавать вспомогательную систему вполне возможно.

Отопление биотопливом широко используют фермерские хозяйства таких стран как Греция, Испания, Португалия.

Сжиженный газ

e848d7ef94f4cdabb791efeb817ce8aa.jpg

Сжиженный газ транспортируется и хранится в баллонах или в газгольдерах, специально предназначенных для этого емкостях

Для того чтобы отопить загородный дом можно приобрести баллоны со сжиженным газом. Основой его является пропан-бутановый состав. Отопление загородного дома сжиженным газом обходится заметно дороже, чем природным, но зачастую дешевле, чем дизельным топливом и электричеством. Стоимость снижается, если хранилище большой ёмкости с соответствующим оборудованием устанавливается для нескольких домов.

Принципиальных отличий в конструкции теплогенерирующего оборудования для природного и сжиженного газа нет: применяются обычные котлы, различие состоит лишь в регулировке: давление в газопроводе ниже. В некоторых случаях потребуется заменить жиклёры в горелках, это недорого и оборудование можно быстро вернуть в первоначальное состояние.

Газгольдер – это ёмкость, служащая для хранения сжиженного газа в больших количествах. Подобные резервуары устанавливаются, как на поверхности земли, так и под землей. Чаще всего для загородных домов выбирают подземный вариант установки газгольдера в целях экономии пространства и средств. Глубина его залегания обязательно должна быть не ниже уровня замерзания грунта

В странах Западной Европы газгольдерные системы используются довольно широко, у нас сервис доставки сжиженного газа развит недостаточно и не везде доступен.
Для небольших домов можно использовать и группы стандартных баллонов со сжиженным газом. Правда, ёмкость их слишком мала для того, чтобы длительное время обеспечивать работу котла, частая замена с учётом транспортных расходов может сделать эксплуатацию системы на баллонах дороже отопления дизельным топливом. Для небольшой дачи можно порекомендовать использование баллонного газа с конвектором. Но только при строгом соблюдении мер противопожарной безопасности!

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

108d38c3a64727900f107e6b59a136dc.jpg

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про .

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет  может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Здесь  рассказывается   обо частного дома.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею  Булкину, г. Москва.

Сергей Булкин

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она  имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

Исходящее от пола тепло поднимается вверх, и равномерно распределяется по всему объёму помещения. Поэтому, в комнате создаётся наиболее благоприятная для человека схема обогрева – «ноги в тепле, а голова в холоде».

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

ВЫВОДЫ ВЫГОДА

НУ что, как вы сами понимаете на первом месте реально ГАЗ, пока по эффективности ему нет даже близко конкурентов.

Второе это топиться дровами, пелетами, углем – но в нашем случае это вообще не вариант (хлопотно, мусорно, грязно и опасно), если только у вас не частный дом и «зола» от сжигания вам пригодиться для рассады.

Третье – собственно электричество, конечно многие сейчас могут мне сказать – да что ты тут насчитал, у меня все намного меньше, я расходую на 100 квадратов, 4000 – 5000 р. — месяц, на электричество! Ребята может быть это и так, но подумайте, сколько бы вы тогда потратили на газ? Вообще копейки! Многие топятся электричеством только из-за того что нет выбора и не будет, потому как район отдаленный и газа просто рядом НЕТ!

Сейчас видео версия статьи

Вот такая вот статья получилась, думаю была вам полезна, читайте наш строительный сайт.

Добавить комментарий

Adblock
detector